銘將機械

　　今年4月，河南省人大代表張玉（yù）民提出了“建議河南全省加快禁止岩棉保溫（wēn）製品的使用”的觀點，引（yǐn）起絕熱節能（néng）行業高度關（guān）注。而隨著討（tǎo）論範圍的擴大，輿論關注的焦點逐漸不再局限於（yú）岩棉材料本身，開始向設計（jì）、施工等上下遊產業鏈延伸。5月15日，繼上海、嘉（jiā）興、重慶等地之後，河（hé）北省也出台新政要求禁用薄抹灰（huī）外牆外保溫係統（tǒng）（以下簡（jiǎn）稱（chēng）薄抹灰），將討論推向了一個全（quán）新的階段。也正是在（zài）這樣的環境下，《中國（guó）建材報》記者專訪了中國建（jiàn）築科學研（yán）究院建築環境（jìng）與能源研究院研究員（yuán）楊玉（yù）忠。

　　1986年我國實施的《民用建築（zhù）節能設計標準》（采暖居（jū）住建築部分）是我國建（jiàn）築節能的開（kāi）端。在此之前，一直是空氣調節研究所和建築物理研（yán）究所（suǒ）在進行建築節能領域的研究工作。2006年8月，經過整合，這兩所成立了中國（guó）建築科（kē）學（xué）研究院建築環境與能源研究院（以下簡稱環能院）。可以說，我國的建築節能保溫行業從這裏起步。

　　記者：迄今為止，薄（báo）抹灰（huī）係統在我國已有20多年的使用曆史。在這20年間，它扮演著什（shí）麽樣（yàng）的角色？

　　楊玉忠：外保溫是建築（zhù）節能的一個分支。建築節能除了（le）圍護結構，還涵蓋空氣調（diào）節、照（zhào）明（míng）節能等領域，現在還（hái）引入了行為節能（néng）。不過總體來講，圍護結（jié）構（gòu）的節能是建築（zhù）節（jiē）能的基礎。所有節能手段（duàn）必須在圍護結構處於優良的狀態（tài）下，才能實現整體（tǐ）節能目標。因此，圍護（hù）結構的節能很重（chóng）要。

　　外保（bǎo）溫隸屬於建築物理（lǐ）的熱工領域，而建築熱工是上（shàng）世紀（jì）八九十年代從歐洲學習（xí）過來的。在（zài）這個過程中，環能院一直扮演著保溫行業發展（zhǎn）的國內領頭人角色。後來隨著時間的發展，外（wài）保（bǎo）溫開始逐漸向全國推廣。

　　早年間我國對於（yú）建築節能的要求不高，最初的時候是30%的節能要求，當時是以內保（bǎo）溫為（wéi）主，各種保溫體係都存在。進入第二階段的時候，因為在北方地區（qū）容易出現熱橋（qiáo）效應（yīng）導致結（jié）露等現象（xiàng），影響用戶（hù）使用，所以（yǐ）內保溫（wēn）在北方地區的應用逐（zhú）漸減少。到第三階（jiē）段以後，內保（bǎo）溫在北方地區基本消（xiāo）失，取而（ér）代之的是外保溫為主。

　　外保溫中薄抹灰係統是主力，又以岩棉、EPS板（bǎn）兩種材料為主（zhǔ）。在建（jiàn）築節能領域，番茄影视此前學習的主要對象是歐洲，歐洲目前（qián）外（wài）保溫的占比達到了90%以（yǐ）上（shàng）。實際上，在當年央視新大樓、上海（hǎi）膠州路公寓等工程現場相繼發生（shēng）震（zhèn）驚全（quán）國的火災事件之前，我國外保溫的使用率也在90%以上（shàng）。

　　記者：薄抹灰係統是否確實存在需（xū）要改進的問題？需要的話，以其自身（shēn）的產品升級或是係（xì）統升級的話（huà），能不能解決目前存（cún）在的著火、開（kāi）裂、脫落等（děng）問題？

　　楊玉忠：單純從一個標準的角度來講，薄抹（mò）灰係統其實並不需要太大的改進。相較於其他的（de）保（bǎo）溫（wēn）體係，薄抹（mò）灰係統最成熟、應用（yòng）時間也最（zuì）久。歐（ōu）洲最早的薄抹灰（huī）係統工程距今已有（yǒu）50年左右，我國（guó）最早的項（xiàng）目距今也接近30年。現在我（wǒ）們引入了防火需（xū）求，將來還可能引入環（huán）保等需求，但是單純從標準的技術完整性和（hé）使用的安（ān）全性來講，它並（bìng）不需（xū）要有明顯的、或是大幅度的改進。

　　需要改（gǎi）進的點也（yě）有（yǒu），包括兩個（gè）方麵。一是從體係本身來說（shuō），薄抹灰係（xì）統改進的重點不是板材需要加強、砂漿跟保溫板如何搭配等內容，這些技術目前已經（jīng）很成熟了。我認為目前是（shì）在一些改進的需求上做文章。例如有關於防火的需求，目前我國的防火等級要求嚴於歐美國家（jiā），絕大多數地區不允許使（shǐ）用B2級的（de）保溫材料。這（zhè）是一（yī）個方向，除（chú）此之（zhī）外（wài）還包括HBCD環保材（cái）料的引入等內容。

　　二是管理體係的（de）改進。薄抹灰係（xì）統做不好的原因（yīn）其實（shí）跟（gēn）監管不到位（wèi）有一定的關係。外保溫行業（yè）目前呈現小（xiǎo）散亂局麵，業內存在上萬家（jiā）企業，產品材料質量（liàng）不一，部分小工（gōng）程材料的（de）合格率不夠50%。數據統（tǒng）計（jì）顯（xiǎn）示，國內涉及到保溫材料起火的事故中，有70%是在施工（gōng）階段產生，而這（zhè）70%中又有15%是由工人（rén）施工引起。從（cóng）這些方麵來看，薄抹灰係統麵臨的更多是管理問題。

　　不過，監管的問（wèn）題單靠一（yī）個人、一（yī）個團（tuán）隊是無法做到的。可以用技術手段彌補部分監管不到位的缺陷。早些年（nián）網絡、設備等各方（fāng）麵原因，監（jiān）管不夠完善，但現（xiàn）在番茄影视已經具備了對材料、流程進行（háng）監管的互聯網條件。

　　除此之外，還可以做行業的獎優（yōu）罰劣工作。對一些正（zhèng）規、產品質量好的（de）大（dà）型企業，通過認（rèn）證、行業自律、自我聲明等手段，有效推動其產品在社會（huì）上實現更大比例、更大範圍的使用。這對薄抹（mò）灰質量的提（tí）升也有所幫助。

　　記（jì）者：近年來行業內出現（xiàn）了一種名（míng）叫保溫裝飾一體化的（de）保溫結（jié）構體係，它能達到薄抹灰的節能效果嗎？是否（fǒu）也會出現起火、脫落、開裂等問題？

　　楊玉忠：從理論上來說（shuō），一體化（huà）應該屬於夾心保（bǎo）溫，但有一部分地區因為算法的原（yuán）因，會將外保溫模板體係也算作一體化，並計入裝配率。但我個（gè）人認為，從技術上來講，這些外保溫模板采用現澆工（gōng）藝，所以並不應當屬於真正的裝配式（shì）。

　　在節能效果上，由於薄抹灰（huī）係統保溫聯結比（bǐ）較完整，基本不存在嚴（yán）重熱橋問題（tí），而一體化係統中會存在明（míng）顯的熱橋空隙，如果想要達到同樣的節能效果，要比薄抹灰在厚（hòu）度上高20%左右。同樣是做零能耗建（jiàn）築，假如薄抹灰的（de）厚（hòu）度是300mm，一體化厚度可能要達到350mm至400mm左右。但是，一體化在（zài）國內出現的時間比較晚，如今大規模應用的案例相對較少，厚度也大部分在（zài）常規厚度（dù）範圍以內。未（wèi）來如果有地區既想推廣一（yī）體化，又要推廣零能耗建築，那可能（néng）就會產（chǎn）生矛盾，因為目前的產業和技術水平難以支撐（chēng）。

　　至（zhì）於起火的問題，一體化的施工階段不易起火，因為它的外麵有覆蓋層（céng），保溫材料沒有直接（jiē）裸露（lù）出來，所以不易起（qǐ）火。同時，一（yī）體板也不易（yì）出現（xiàn）脫落，這都是（shì）它的優點所在，但開裂等（děng）其他問題也是普遍存在的。一體化係統是將保溫與結構（gòu）相結合，由於熱脹冷縮（suō），非常容易出現開裂現象。如果是在幹燥地區，開裂沒有太大問題；但如果是（shì）濕潤地區，就很容易因為進水導致保溫材料失效甚至產生危險（xiǎn）。

　　記者（zhě）：現在行（háng）業內有（yǒu）一（yī）種聲音，如果有序（xù）推動薄（báo）抹灰係統使用，可以在既定時間節點（diǎn）實現“雙碳”目標；但若是徹底禁用，以（yǐ）行業現狀來看，“雙碳”目標可能（néng）難以實現。這個說法有（yǒu）道理（lǐ）嗎？

　　楊玉忠（zhōng）：從宏觀角度而言，這個說法還是有一定的道理的，我（wǒ）還（hái）是從原理上闡述一下。

　　外牆保溫方式有內保溫、夾心保溫和（hé）外保溫3種。薄（báo）抹灰係統是（shì）外保溫構造中的一種，並（bìng）不直接等同於外（wài）保溫。行業內外都普遍認為，相（xiàng）較於內保溫和夾心保溫，外保溫的節能性（xìng）最好（hǎo）。番茄影视先暫且把薄抹灰係統等同於外保溫係統（tǒng），如果不再使用薄抹灰係統，也就剩下內保溫和夾心（xīn）保溫。

　　首（shǒu）先是夾（jiá）心（xīn）保溫體係，夾心保溫（wēn）對於厚度有要（yào）求。在近（jìn）零能耗建（jiàn）築中，薄抹灰係統的厚度一般為300mm左右，目前有幾千萬平方米的應用案例；但夾心保溫的厚度現在做到120mm至150mm就已經是（shì）極限。想要把300mm厚的（de）保溫夾到近零能耗建築裏麵，技術上能實現，但需（xū）要做大量的研究，並（bìng）且可能需要投入大量的時間和資金（jīn），甚至（zhì）體係都需要改變（biàn）。

　　內保溫體係也存在問題。內保溫（wēn）在南方地區可以（yǐ）做一部分替代，但（dàn）很（hěn）難在國內大範圍全麵推開。一是熱工原因，北方節能的需求高於南方，內保溫難以支撐；另一個原因，是占用室內麵積（jī），越往北（běi）占用比例越大。南方（fāng）部分地（dì）區對（duì）節能的要求低，還可（kě）以臨時性的彌補。但從趨（qū）勢來看，內保溫在建築“雙（shuāng）碳”目標下很難有用武之地。

　　總而（ér）言之，夾心保溫經過大量的研發、材料的革新、體係（xì）的探討等工作，還（hái）可能有發展。內保（bǎo）溫體係的希望很（hěn）小，隨著我國第（dì）四步節（jiē）能的（de）逐步鋪開，在“雙碳”背（bèi）景下，內保溫大（dà）規模應用的可行性幾乎不（bú）存（cún）在。

　　國家統計局的（de）數據顯示，目前我國每年（nián）新增（zēng）建築麵積20億平方米左右，而既有建（jiàn）築麵積（jī）超過600億平（píng）方米（mǐ）。為了實現“雙碳（tàn）”目標，既有建築的（de）改造肯定要大幅提（tí）升節能性。國家標準《零碳建築技術標準》也於今年（nián）4月啟動了編製工作，圍（wéi）護結構的節能（néng）要求提高的趨勢也愈發明（míng）朗。既有建築（zhù）圍護結構節能改造還是要靠外保溫來實現，從這個角度來說，花費超過國（guó）民經濟的成本去替代（dài）薄抹灰，也是不容（róng）易實現的。

　　來源：中國建材（cái）報