銘將機械

　　本文《建築內牆（qiáng）保溫和外牆保溫的（de）選擇》轉自旅法華（huá）人彭反三博士於十多年前寫的一篇（piān）博客文章，那時期（qī）外保溫正高（gāo）歌猛進，同時也是泥（ní）沙俱下、市場混戰年代，是傳說中外保溫“隻比膽大”的時代。作者敏銳意識（shí）到市場混亂的後果，預測（cè）到國內一些房地產開發商（shāng）在外保溫碰壁之後，就會轉向內保溫。但今天同（tóng）樣可以（yǐ）預測市場不規範時內保溫（wēn）問題會更多（北京就是案例），所（suǒ）以（yǐ），雙碳下的建築保溫，需要全麵而完整的了解歐美成熟的建築節能技術，同（tóng）時應清醒認識到：行業是否規範，才是係統能否（fǒu）成功應用的決定因素。歐美信奉“人性本惡”，所以（yǐ）更應借鑒其質量評價與責任鑒（jiàn）定的約定。作為一個（gè）討（tǎo）論，轉載於此，您是讚成內保溫，還是外保溫？請留言，權作民意（yì）調查。

　　建築的內牆保（bǎo）溫和（hé）外牆保溫（wēn）是兩種不同的保溫方式，在我國那（nà）種方式更好？更值得提倡呢？

　　說起這個話（huà）題（tí），番茄影视扯（chě）點遠的，說（shuō）說中國向西（xī）方學習的曆史。中國從1840年開（kāi）始的近代曆史，從某個角度審視它，實際上是一部中（zhōng）國逐漸對西方現代文明國家開放和向（xiàng）這些國家學習的曆史（shǐ）。西方（fāng）現代物質文明的東（dōng）西，從火車、汽車、飛機、大炮、電（diàn）、石油（yóu）到直到（dào）今（jīn）天番茄影视身邊（biān）的幾乎所有的一切，電燈、電話、電視、電腦，建築中的（de）水（shuǐ）泥、鋼筋等等無一不是從國外學來的。在學習西方物質文明方麵，中國堪稱一個學的不錯的學生，雖然還算不上是（shì）一個最好的學生和已經超過了老師（shī）的學生。在學習西方現代物（wù）質文明的道路上，番茄影视也沒有（yǒu）少走彎路和付出學（xué）費，這裏話扯遠（yuǎn）了點。

　　回到番茄影视的話題國內建築（zhù）內牆保（bǎo）溫和外牆保溫的選擇（zé）。建（jiàn）築的牆體保溫起源於西方。在發達（dá）國家，發展建築的牆體（tǐ）保溫（wēn）內在的驅動力是世界性的能源危機，環境保護和人們對生活質量的追求。近些年來，中國也開始意（yì）識（shí）到這（zhè）些問題，也開始在這方（fāng）麵（miàn）向西方國（guó）家學習。中國（guó）建築的牆體保溫已經在大城市起步，成（chéng）為修建商（shāng）品房（fáng）必須施工的內容。

　　在歐洲，建築的牆麵保溫采（cǎi）用兩種基本的（de）方式，內牆保溫和（hé）外牆保溫。在民用居（jū）住的（de）建築（zhù）中，內牆保溫是（shì）主流。而檔次較（jiào）高的有外牆幹掛裝飾麵的寫字樓（lóu）和商業用房等，則采用外牆保溫。

　　在中（zhōng）國，牆（qiáng）體保溫（wēn）起步以後，外牆保溫逐（zhú）漸成為（wéi）主流（liú），包（bāo）括普通的民居建築，這和歐洲發達國（guó）家的牆體保溫的主流很不一致。我認為中國更應該走發展內牆保溫而不是發展外牆保（bǎo）溫的道路。我覺（jiào）得在中國普遍發展外牆保溫是在走一條彎路。

　　為什麽歐洲國家（jiā）走的是內牆保溫的道路呢？

　　歐洲國家民居建築使用內牆保溫的主（zhǔ）要（yào）原因是（shì），保溫的主要作用（yòng）是冬季的保暖，而不是夏季（jì）的隔熱。歐洲的夏季天氣不是很炎熱，除了南歐的一些國（guó）家外（wài），民居中（zhōng）很少有（yǒu）使用空調設備的，在許多的家庭甚至電風扇也很（hěn）難找到。從這點考慮，內牆保溫顯然更適合歐洲的情況。如果使用外牆（qiáng）保溫，屋（wū）內暖（nuǎn）氣的熱量，首先（xiān）會消耗在加熱建築四（sì）麵的牆體上，這個過程要（yào）損失很多的熱量，在（zài）熱量加（jiā）熱了四麵的（de）牆體之後，才被擋在外牆的保溫層內，這顯然不（bú）是一個好的選擇。

　　那麽為什麽在歐洲也還有不（bú）少使用外牆保溫（wēn）的建（jiàn）築呢？這些使用外牆保溫的建築，一般都有外牆的裝飾麵。在（zài）歐洲，外（wài）牆的裝飾麵通常使（shǐ）用幹掛（guà）的方式把裝飾材料固定在外牆的牆（qiáng）麵（miàn）上。在牆麵和（hé）裝飾材料之間，留有一定的空隙。這些空（kōng）隙正好（hǎo）可（kě）以作為放置保（bǎo）溫材料的（de）地（dì）方。這裏使用的保溫材料一（yī）般是岩棉。盡管這種外牆保溫效率不如內牆保溫效率高，但是它方便了施（shī）工（gōng），有效利用了多餘的空間，利弊權衡，還（hái）是有（yǒu）可取之處。從這裏可以看出，歐洲外牆保溫和幹掛裝飾（shì）是聯係在（zài）一起的。沒有幹掛外牆裝飾的建築，一般不會采用外牆保溫（wēn）的方式。

　　番茄影视把（bǎ）話題的焦點移回到中國。在中國（guó）的許多（duō）地區，建築既要考慮保溫也要考慮隔熱，很多地區把隔（gé）熱放在首位，尤其在中部和南部地區，哪裏冬季沒有取暖設備也可以過得去，而夏（xià）季確很炎（yán）熱，沒有空調過不去（qù），因此這些地區建（jiàn）築（zhù）的隔（gé）熱成了首要考慮（lǜ）的因素而不（bú）是冬季的保暖。有（yǒu）些（xiē）人主張，以隔熱為主要考慮的建築（zhù），更適合采用外牆保溫。

　　那麽是不是需要隔熱（rè）的建築保溫層修在建築的外邊就比修在建築的內部更好呢？我認為（wéi）其實也不盡然。我來說說我（wǒ）的理由，首先，對於外來的熱量，番茄影视不必考（kǎo）慮它損耗不損耗的問題，因為它本身就是番茄影视防止的和不願意接受的。這和內牆保溫保持熱量不讓它損耗和泄漏出去完全不（bú）一（yī）樣。所以（yǐ）牆體熱還是不熱，在室內不使用空調的情況下，無論使用外牆保（bǎo）溫和（hé）內牆（qiáng）保溫，都不直接（jiē）消耗能源。如果番茄影视不考慮室內使用空調的因素，那（nà）麽在這種情況下，外牆保溫和內牆保溫應該沒有太（tài）大的差異，我個人甚至認為，即使在不考慮使用空調的情況下，內牆保溫（wēn）似乎也應該比外牆保溫效果更好一些（xiē），這（zhè）是因為，外來的熱能在加熱了牆麵後，熱能已經損耗了很多，已經是強弓之末（mò），再遇到室內的（de）保溫層，它的穿透（tòu）能力就（jiù）很小了。如果考慮室內使用空調的因（yīn）素（sù），那麽，內牆保溫的節能效果要優於外牆保溫的（de）效果就是顯而易見的了。夏季空（kōng）調（diào）製的冷氣也是一種能量，番茄影视不妨把它稱作冷能，如（rú）果使用內牆保溫，冷能直接就被阻（zǔ）擋在（zài）室內，在室內循環不會外（wài）泄，也不必去冷卻四麵的牆壁而消耗冷能。而使用外牆（qiáng）保溫的時候，冷能首（shǒu）先要把四麵的牆（qiáng）壁冷卻下來，在（zài）消耗（hào）掉大量的冷能後，然後才會遇到外牆的保溫層，不再外泄和（hé）消耗。這樣（yàng）看來，在使用空調的情（qíng）況下，內（nèi）牆保溫顯然（rán）比外牆保（bǎo）溫更有效，就像中國傳統的賣（mài）冰棍的箱子一樣，保溫的棉層在箱子的裏麵而（ér）不是在箱（xiāng）子的（de）外麵。

　　室內舒適的溫度是18度（dù），從這點考慮，中國大部（bù）分地（dì）區都有冬季保暖的需求。因此，無論是隻需要保溫不需要隔熱，還是既需要保溫也需要隔熱的建築，其實都是使用內牆保溫效果（guǒ）更好。

　　既然內牆保溫（wēn）比外牆保溫多出真麽多的優點，為什在（zài）中（zhōng）國，外牆保溫會比內牆保溫更流行呢？我分析，有（yǒu）以下綜合的原因：

　　1.國內（nèi）沒（méi）有成熟的內牆保溫材料。

　　2.國內的商品房大多是（shì）毛胚房，如果（guǒ）做了內牆保溫，房主還要行（háng）進室內裝修，很容易在裝修的（de）時候破壞室內的保溫（wēn）層（céng）。這（zhè）是開發商和建築商不願意看到的。

　　3.開發商認為，內牆保溫減少（shǎo）了室內的使用麵積。這（zhè）個問題實際是個偽（wěi）問（wèn）題。實際（jì）上，在建築占（zhàn）地麵積和牆麵厚度（dù）（包括了保溫層）不變的情況下，外牆保溫和內牆保溫室內的使用（yòng）麵積是一樣的（de）。

　　4.擔心內牆保溫層（céng）對電路、水路走線的影（yǐng）響。

　　5.擔心內牆保溫層對（duì）開關，插座等安裝的（de）影響。

　　6.擔心內牆保溫層對牆麵掛重的影響。

　　7.擔心內牆保溫層對窗（chuāng）戶和窗台的影（yǐng）響。

　　所有這些原因和擔（dān）心，其實都在建築商和（hé）開發商一邊（biān），而采用外牆保溫和（hé）內牆保溫，是開發商和（hé）建築商說了算，而（ér）外牆保溫的一些缺點，常常是他們可以避開（kāi）的。對於購買住房（fáng）的（de）人來說他們並不懂（dǒng）。

　　以上這些問題，在內牆保溫為主流的歐（ōu）洲（zhōu）國家不會碰到嗎？下麵番茄影视一一來看看。

　　上麵提到的這（zhè）些問題在歐洲國家其實都不存在（zài），即使（shǐ）有也已（yǐ）經在多年的實踐中解決了。

　　1.內牆保溫材料。歐洲有成熟的完全商品化（huà）和成品化的內牆保溫材料。這就是泡沫+石膏板的隔熱保溫板和岩棉+石膏板的隔熱保溫板。在歐（ōu）洲這（zhè）些內牆（qiáng）保溫材料是（shì）一些國際化（huà）的（de）大公司生產的（de），如德國的KNAUF，法國的拉法（fǎ）基LAFARGE等。這些廠家在中國都有公司生產石膏板（bǎn），但（dàn）是還沒有看到他們生產的（de）合成的泡沫（mò）+石膏板的隔熱保（bǎo）溫板（bǎn）。

　　泡沫板和岩棉板相比，泡沫板價格低，岩棉板價格高。岩棉板有更好的阻燃效果，適合用在火險比較高的建築中，如集體場（chǎng）所、商業場所，車間和倉庫等。一般的民（mín）用家（jiā）居建築火險係數比較低，在歐（ōu）洲一（yī）般是使用泡沫板。

　　目前在國內，市場上有泡沫板也有（yǒu）石膏板，但是很難看到像歐洲那樣製作（zuò）在一起的（de）室內保溫層用的隔熱板。盡管（guǎn）前麵提到的德（dé）國的可耐福KNAUF，法國（guó）的（de）拉法基LAFARGE這些國外廠（chǎng）家在中國（guó）都有（yǒu）公司生產石膏（gāo）板，但是也還沒有看到他們生產的泡沫+石膏板的隔熱保溫板。

　　這些保溫（wēn）板是直（zhí）接用粘料粘接在牆上的，這種專門的粘料，可耐福已經在中國生產和銷售。

　　2.歐洲的商品房都是裝修後（hòu）出售的，房主不會對房屋（wū）有大的改動（dòng）和裝修，因（yīn）此也不會破（pò）壞到室內的保溫層。

　　3.歐（ōu）洲房（fáng）屋的銷售是按實際使用麵積銷售的，房主（zhǔ）不必考慮建築麵積和計算（suàn）實際取得（dé）多少使用麵積（jī）。我前麵講到過（guò），在（zài）建築麵（miàn）積和牆（qiáng）麵的厚度（包括保溫層（céng））不變的情況下，外牆保溫和內牆保溫對使用麵積的大小（xiǎo）沒有影（yǐng）響。

　　4.在歐洲（zhōu），室內保溫層不（bú）僅對電路和水路的走線沒有影響，反而方便了這些線路的走（zǒu）線，電（diàn）線和（hé）水管很多就是在隔熱板後麵的泡沫中走。

　　5.室內保溫層對開關插座安裝的影響在歐洲已經很好的解（jiě）決了。安裝在保（bǎo）溫層牆麵上的開關和插座的底座是（shì）專用的，在保溫層的石膏板上開一個圓形的孔，見上麵的（de）照片3，將底座（zuò）插入（rù）圓孔，底座有一個台階使得底座正好卡在（zài）石膏板的麵上不能繼（jì）續往裏走，底座（zuò）上有兩個螺絲，擰緊螺絲，底座的裏麵會伸出兩個爪，從石膏板的（de）背麵卡住石（shí）膏板，這樣底座既不能往裏也不（bú）能往外而被牢牢地固定在石膏板上（shàng），然後就可以把開關或插座安裝在這個底座上了。這種底座在大（dà）超市和建材商店都可以買到。

　　6.內牆保溫層對（duì）掛重的影響。在歐（ōu）洲由於內牆保溫使用的（de）都是泡沫+石膏板，或是岩棉+石膏板，裏麵（miàn）的泡沫和（hé）岩棉都很（hěn）柔軟，如何把釘（dìng）子釘在上麵（miàn）呢？不用著急，因為它們的外麵（miàn）有一公（gōng）分（fèn）厚（hòu）的石膏板，因此掛重的問題就很好解決了。按照標準（zhǔn）生產出的石膏板是具有很強的掛（guà）重能力，歐洲的石膏板如此（cǐ），中國（guó）的石（shí）膏板使用的是歐（ōu）洲的技（jì）術（shù），也具（jù）有很強的掛（guà）重能力，問題在於怎（zěn）麽樣把釘子（zǐ）釘在石膏板上。歐洲有專門用於石膏板的鉚釘。先在石膏板上開一個和（hé）鉚釘的釘身一樣粗細的小洞，把專用的鉚釘用錘子打進去，鉚釘的釘尾（wěi）的（de）背麵有兩個突出的（de）齒牙，可以鑲（xiāng）進石膏板裏，這樣鉚釘就不能在圓孔中隨意轉（zhuǎn）動了。鉚釘的釘頭的中心有螺孔，將螺絲放進螺孔慢慢擰緊（jǐn），螺絲會把鉚釘的釘頭部分拉回來，拉回的部分向外膨脹，將鉚釘鉚在石（shí）膏板上，既不能往裏也不能往外，也不能轉（zhuǎn）動。鉚釘鉚好後，將螺絲退出來，再上螺絲就可以把重物用螺絲（sī）固定在石膏板（bǎn）上了。鉚釘有很多規格，最小的（de）鉚釘，一個可以掛重25公斤（jīn）。歐洲廚房的壁櫃就是直接掛在隔熱層的石膏板上的，四個鉚釘可以掛重100公斤。牆（qiáng）麵要掛的東西無非是窗簾，壁櫃和字（zì）畫等。石膏板和鉚釘完全可以承受這些（xiē）重量。

　　安裝鉚釘也可（kě）以使用專用的工具，省去了用起子擰螺絲將鉚釘鉚緊的過程，使用起子在鉚釘（dìng）多（duō）的時候比較慢（màn）。使用專用工具是將螺釘像外拉，將鉚釘鉚死，專用工具其實就（jiù）是一個拉器。方法是，將鉚釘完全釘入石膏板的小孔後，把螺絲擰上，螺（luó）絲進入絲扣後，稍微（wēi）擰進去一點（diǎn），不要（yào）擰進去（qù）很多，將拉起的拉口放在螺絲的尾部和鉚釘之（zhī）間的空隙中，握緊拉器（qì），拉器將螺絲向外拉，將螺釘拉出一（yī）點後，將螺絲再擰進去一（yī）些，使它和鉚釘之間的空隙（xì）縮小，然後重（chóng）複上麵的過程，直到螺絲完全拉出鉚釘鉚死（sǐ）為止（zhǐ）。下麵的（de）照片是鉚釘和（hé）專用的拉器。在（zài）中國的市場上目前還沒有看到這種專用的石膏板鉚釘（dìng）和拉器，不過在法國的市場（chǎng）上，已經可以看到中國造的這種鉚釘（dìng）了。中國（guó）有（yǒu）生產卻沒有（yǒu）市場，所以都賣到歐洲來了。

　　7.內牆保溫層一（yī）般隻做在建（jiàn）築（zhù）和室外空氣接觸的牆麵上，這些牆麵上一般都有窗戶。國內的窗戶的窗（chuāng）框一般都是（shì）做（zuò）在窗洞（dòng）的牆體厚度中間或靠外的位置，還要留出窗戶裏（lǐ）麵的窗（chuāng）台（tái）。如果做了內牆（qiáng）麵內保溫，這個地方要做特殊的處理。其實做成外牆保溫，外窗台也要做特殊的處理，處理（lǐ）的（de）難度可能會更大。在歐（ōu）洲門窗一般（bān）都是安裝在牆的內側麵上，門和窗高（gāo）出（chū）牆麵的部分正好是安裝保溫層的地方。這樣（yàng）安裝的門窗，室內沒有窗台（tái），門窗也不需要做門線和窗線，簡潔，幹淨、美觀。

　　現在要說我的結論了：

　　從保溫和隔熱（rè）兩個角度考慮（lǜ），我個人認為還是采用內牆（qiáng）保（bǎo）溫更好。在中國長江以北的地（dì）區（qū），或是冬季最低（dī）氣溫低於（yú）零下5度的地區，都應該推廣內牆保溫的技術。

　　這主要是因為：

　　1.隨著人們生活水（shuǐ）平的提高，這些地區冬季取暖的家庭會越來越多，冬季的保溫和夏（xià）季的防熱同樣需要考慮，那麽內牆保溫既適合冬季的（de）保溫也適合夏（xià）季的隔熱，顯然應該是一個更好的選擇。

　　2.內牆保（bǎo）溫（wēn）比起外牆保溫來，施工會更簡（jiǎn）單，更安全。

　　3.現在的建（jiàn）築壽（shòu）命會（huì）比較長，外牆保溫風（fēng）吹雨淋，很難保證保溫層的壽命能和建築的主（zhǔ）體一樣長，現在的商品房都是私人所（suǒ）有，若幹年後，如果需要整修外牆和保（bǎo）溫層將是很麻煩的事情，工（gōng）程大，施工難，還要各家各戶統一施工。內牆保溫避免了風吹雨淋，若幹年（nián）後，即使需要（yào）維修更新，可以一家一戶進行，室內的更新，工程小，施工簡便。

　　說了這麽多可能是白說，國內外牆（qiáng）保溫大氣候已成，而且受到政府部門的倡導，可能誰也無力回天。

　　源自丨國（guó）建施工委、建（jiàn）築工（gōng）程魯（lǔ）班（bān）聯盟、工（gōng）程施工課堂